看奇中文网>把法官送进去了? > 第一百零二章 行政违法你是真敢说呀（第5页）
第一百零二章 行政违法你是真敢说呀（第5页）
“没有检方控告中提到的多次强拿硬要……”
“而且，检方控告我方拦截收费，损害了群众的利益，这件事情是没有任何事实依据的。”
“因为我方是自己出力出钱，拦截收费是为了补偿我方的损失，我方因此获利，但是在主观方面并没有故意犯罪的事实依据，在客观方面也没有扰乱社会秩序。”
“根据刑法上面，对于犯罪的定义是，侵害了他人的法律权益。”
“可是我方收费，有侵害他人的法律权益吗？”
“并没有！”
“从另一方面来讲的话，我方是方便了他人的利益。”
“是一件好事情，不存在侵害他人法律权益的情况！”
“判定我方寻衅滋事，那是不是就说明，从法定的意义上说明了我方侵害了他人法律的权益，造成了社会秩序的破坏。”
“那我请问一下检方，我方的目的，如果是为了侵害他人的法律权益，造成社会秩序的破坏，那么我方为什么要建设方便他人？”
“到目前为止，张来冬所收取的费用不占据建造成本的13……并且还向一些困难人员和一些有急事的人员免去了费用，在这些事情上，我方有侵害他人的法律权益吗？”
“再谈主观方面。”
“在一审判决执行中，张来冬被判将所收取的费用全部返还。”
“在返还以后。”
“其中有一姓李，李某，将返还的财物再次交给了张来冬家。”
“在这一过程中，张来冬全程不在，也不存在强行索要的情况。”
“那为什么会出现这种情况？”
“原因就在于张来冬这件事情，对于附近的村民本身来说是一件好事。”
“全凭自愿，没有强制性，难道说别人自愿给的，也算是强拿硬要？！”
“这完全没有道理，不符合法律对于强拿硬要的解释！”
“以上，就是我方对于申请撤销张来冬一审判决的事实依据。”
“并且已经全部提交相应的证据，审判长可以进行查阅证实。”
说白了。
这场辩论，检方的辩诉是在于张来冬，是否是强拿硬要进行辩诉。
本来应该是质问他的，但是通过苏白的这几个问题，他反倒把问题重新抛给了检方。
这个问题本来就是模糊性的。
谁占据主动权那么谁就拥有话语权。
根据目前的情况来看的话，显然，他占据一定的主动权。
检方辩诉输了，张来冬改判，那就没有任何问题了。
如果说辩诉赢了……嗯，检方赢是不可能赢的！
莫晓在听完苏白的陈述以后，微微皱了皱眉。
这……这是直接给他扣帽子了？
并且还把问题抛给他了？
这……
扣大帽子了啊！
